Вот уж воистину: когда в Совете Федерации начинают обсуждать органическую продукцию, сразу вспоминается старый анекдот. Профессор на лекции спрашивает студента: «Что такое органическое производство?» Тот отвечает: «Это когда всё натуральное, без химии и с любовью!» — «Правильно», — говорит профессор, — «а теперь скажи, почему у нас это всё так долго обсуждают?» И тут весь зал смеётся, потому что знают — бюрократия любит погонять по кругу даже самый зелёный и экологичный вопрос.
На днях профильный Комитет Совета Федерации решил всерьёз заняться российским рынком органической продукции.
Заседание провёл Александр Двойных — звучит как герой из фантастического романа про аграрные приключения. Вместе с ним сидели представители высших чиновников, включая первого заместителя председателя Совета Федерации Андрея Яцкина, который, похоже, не просто любит органику в салате, но и считает её конкурентным преимуществом страны. Впрочем, кто не любит салат?
Даже Дмитрий Большаков из Россельхозбанка подсуетился — банк-то у нас неформально поддерживает агроэкологию. Видимо, там тоже поняли: если не вложиться в органику сейчас, потом придётся платить за химические таблетки от болезней.
Андрей Яцкин предложил сенаторам продвигать органическую тему по регионам. Тут сразу вспомнилась история про одного фермера из глубинки: он решил выращивать только органические овощи и рассказывал соседям про свои методы так вдохновенно, что даже коровы начали слушать его лекции о биопрепаратах. В итоге все соседи перешли на органическое питание — правда, коровы остались прежними.
На X Невском международном экологическом конгрессе планируется большая дискуссия о перспективах российского органического производства.
Это как съезд супергероев эко-фермерства! Там будут обсуждать возможности интеграции на международном уровне. Представляете: российский огурец выходит на мировой подиум и говорит: «Я – чистый продукт!»
Первый заместитель председателя Комитета Сергей Митин отметил потенциал рынка и напомнил о законе 2020 года об органической продукции.
Закон хорош тем, что он есть — как у дедушки в деревне холодильник с надписью «Только для молока». Но вот статистики толком нет — никто не знает точно сколько у нас этих самых био-огурцов растёт и куда они деваются после сбора урожая.
Господдержка тоже вроде есть: субсидии на транспортировку и лизинг техники для фермеров – звучит почти как государственная помощь супергероям агрономии. Но даже с этим набором бонусов остаются вопросы: то ли финансирования мало, то ли бумажной волокиты слишком много – бюрократы ведь любят ставить палки в колёса даже самым зелёным инициативам.
Сенаторы разработали законопроекты о маркировке продукции и создании реестра сертифицированных производителей – чтобы никто не продавал под видом био обычные помидоры с химией внутри. Тут вспомнился случай из жизни одного дачника: купил он якобы органический мёд на рынке, а оказалось – сахарный сироп с добавками от соседского пчеловода Василия Петровича.
С тех пор дачник стал внимательнее читать этикетки и шутит: «Теперь я не покупаю мёд без QR-кода».
В итоге Министерству сельского хозяйства поручили подумать о дополнительных мерах поддержки для производителей удобрений и биопрепаратов – иначе кто будет кормить наших огурцов витаминами? А Министерство промышленности и торговли должно помочь продвигать эту продукцию во всех торговых форматах – от супермаркетов до интернет-магазинов.